Fernando Rossi
E' un fatto che candelotti e razzi, lacrimogeni, urticanti e che altro, usati da esercito e polizia in Val Susa sono vietati nei paesi "civili".
Penso che nel Parlamento non ci siano rappresentanti del popolo che intendano tutelarne davvero i diritti, anzi vedo che in luogo di una sua chiamata alle camere per rispondere dei reati portati a termine in Val di Susa, da lui ordinati e/o condivisi, le varie bande partitiche fanno a gara nel blandire Maroni, tirandolo il più possibile dalla propria parte, come nuovo leader della Lega Nord. Uno spettacolo indecoroso, ma media e partiti, ancora una volta non fanno che coprire e mistificare le questioni relative al potere ed alla sovranità popolare.
Credo che, vacanti le Istituzioni Repubblicane, debbano essere i valsusini e quanti sono stati vittime di quei comportamenti irresponsabili, provocatori e immotivati o e criminoso a portare di fronte alla giustizia nazionale ed europea il Governo e le autorità responsabili degli ordini impartiti a polizia ed esercito. Io sono tra questi e mi dichiaro pronto a promuovere una causa collettiva......
E' un altro fatto inquietante che tali prodotti vengano impiegati in enormi quantità, il solo pomeriggio del 3 luglio ne sono stati "contati" oltre un migliaio solo nella zona dove ero io (ponte 'accesso alla centrale di Chiomonte).
Ieri sera , replica ..anche se le vittime/bersaglio dei lanci non erano le decine di migliaia del 3 luglio, perchè ?
- Per dimostrare che le bande PRENDITRICI di denaro pubblico non molleranno mai la presa?
- Perchè quelle armi belliche sono in scadenza e occorrerebbero nuove risorse per smaltirne le componenti tossiche, velenose e pericolose per la salute di magazzinieri e/o di quella dei militari al momento del loro più avanzato utilizzo?
- Per, come io credo (in base alla quantità "abnorme" anche per armi molto meno impattanti sulla salute, e in base alla "degenerazione di politica e spesa pubblica), interessi incoffessabili sulla quantità di proiettili smaltiti e da riacquistare?
Chi dovrebbe far luce su questi quesiti ?
Chi lo farà ?
Temo potrà farlo solo un governo fuori dal controllo della grande finanza e della massoneria
Cerchiamo di far presto a licenziare l'attuale classe dirigente! La lotta della Val Susa è solo una delle mille ragioni , ma è una di quelle in cui più chiaramente si può leggere il tradimento della Costituzione e della sovranità e interessi popolari.
4 commenti:
"Credo che, vacanti le Istituzioni Repubblicane, debbano essere i valsusini e quanti sono stati vittime di quei comportamenti irresponsabili, provocatori e immotivati o e criminoso a portare di fronte alla giustizia nazionale ed europea il Governo e le autorità responsabili degli ordini impartiti a polizia ed esercito. Io sono tra questi e mi dichiaro pronto a promuovere una causa collettiva."
Istituzioni Republicane preposte alla giustizia...non ce ne sono .
A meno di non volersi appellare alla stessa organizazione che lancia i lacrimogeni , o rivolgersi alla magistratura ...che impieghera una vita intera a sentenziare una cosa a caso e poi non applicarla....e' evidente che per cambiare l'Italia occorre istituire noi un iter per la giustizia che consenta di intervenire con i giusti tempi , cioe' immediatamente .
Apprezzo molto la frase " MI DICHIARO DISPOSTO A ". Una frase rivoluzionaria al massimo , per un Italiano .
E intanto, per il rogo alla Tiburtina si fanno già associazioni sfumate ma presenti. Questo il titolo sul Secolo XIX in rete (pessimo già su carta,ma diffuso ahimè in tutta la Liguria):"Incendio alla Tiburtina, treni in tilt. Ipotesi dolo: sarà uno scalo della Tav".
E' un'ipotesi (ora Bin Laden non va più tanto di moda), ma sono convinto che ora con solerzia verranno trovate prove inconfutabili degli addentellati no-TAV e il temibile neo terrorismo tiburtino. A lasciar mano libera a questi topi di fogna, riuscirebbero a trovare collegamenti anche con le stragi norvegesi.
Sempre più schifato e sconvolto da questi gestori della res publica osceni e indecenti e dai loro reggisacco se è possibile ancora più esecrabili.
sono vietati nei paesi "civili".
...penso che non ci sia bisogno di aggiungere altro!
rdate cosa scrive codesta persona in un giornale on line?
http://www.eco-news.it/2011/07/25/notav-in-un-vicolo-cieco-%E2%80%9Cquei-sovversivi-degli-ambientalisti%E2%80%9D-ma-ora-serve-un-po%E2%80%99-di-fantasia/
Gli ho scritto una bella mail di risposta e penso lo dovremmo fare tutti in modo che lui capisca le cavolate che ha scritto.
Posta un commento