tag:blogger.com,1999:blog-4882464829816488918.post5556130834599202887..comments2024-03-23T11:25:05.126+01:00Comments on IL CORROSIVO di marco cedolin: Cala il sipario sul teatrino di Copenhagenmarco cedolinhttp://www.blogger.com/profile/05181319626830343275noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4882464829816488918.post-52141523524737945922009-12-21T23:56:08.030+01:002009-12-21T23:56:08.030+01:00Caro Alessandro,
più che azzeccata la tua riflessi...Caro Alessandro,<br />più che azzeccata la tua riflessione, così come molto interessanti le informazioni che hai portato.<br /><br />Caro Roberto,<br />visto che questa volta ti ho letto nel pensiero? Eh eh eh<br /><br />Cara Vane,<br />senza dubbio la proposta di Morales è stata di gran lunga la migliore riflessione portata al vertice.<br />Non mi sono dispiaciuti neppure gli interventi di Chavez e Ahmadinejad, seppure ovviamente nel caso di quest'ultimo con il neo della scelta dell'energia nucleare.marco cedolinhttps://www.blogger.com/profile/05181319626830343275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4882464829816488918.post-91825758469357624372009-12-21T18:28:10.801+01:002009-12-21T18:28:10.801+01:00Proposta di Evo Morales a Copenaghen
Domande per ...Proposta di Evo Morales a Copenaghen<br /><br />Domande per il Referendum globale sui diritti della Terra Madre ed il cambiamento climatico.<br />Durante il suo intervento di ieri alla plenaria del Summit sul cambiamento climatico, il Presidente Evo Morales Ayma della Bolivia ha richiesto un referendum globale e popolare per affrontare le cause reali del cambiamento climatico.<br />Queste sono le domande proposte.<br /><br />1- E’ d’accordo di ristabilire l’armonia con la natura riconoscendo i diritti della Terra Madre? SI o No<br />2- E’ d’accordo a cambiare questo modello di sovra-consumo e spreco che il sistema capitalista rappresenta? Si o No<br />3- E’ d’accordo che i paesi sviluppati riducano e riassorbano le loro emissioni di gas d' effetto serra in modo domestico affinchè la temperatura non salga più di un 1°? Si o No<br />4- E’ d’accordo che tutto quello che si spende per le guerre sia trasferito e destinare i fondi della finanziaria della difesa a favore del cambiamento climatico? Si o No<br />5- E’ d’accordo con l’esistenza di un Tribunale sulla Giustizia Climatica per giudicare chi distrugge la Terra Madre? Si o No.<br /><br />Vane.<br /><br />Link originale: http://www.movimientos.org/defensamadretierra/show_text.php3?key=16509Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4882464829816488918.post-45234853620383685352009-12-21T13:46:17.372+01:002009-12-21T13:46:17.372+01:00questa mattina non ti avevo ancora letto Marco...
...questa mattina non ti avevo ancora letto Marco...<br />hai già fatto quel che pensavo e ti avrei sollecitato a scrivere.<br />:-)<br />Auguri a tutte le persone che non si rassegnano a questo schifo, anche perchè di alternative (di pianeti intendo) non ce ne sono.<br /><br />Roberto<br /><br />PS<br /><br />La dichiarazione del direttore Generale di GP international:<br /><br />COPENAGHEN - "Questo presunto accordo è un fiasco totale, è anche un passo indietro rispetto al protocollo di Kyoto". E' durissima la reazione del direttore generale di Greenpeace, il francese Pascal Husting, alla prima lettura del testo finale dell'accordo di Copenaghen. "Se un capo di stato proverà a dire che questo accordo è un successo - ha aggiunto Husting - vincerà la Palma d'Oro per la comunicazione più menzognera dell'anno". Nella bozza circolata spariscono gli impegni vincolanti e collettivi, al loro posto un elenco delle disponibilità di ogni singolo stato. "Non c'é un solo punto - ha continuato il responsabile di Greenpeace - in cui si parla di obbligatorietà degli accordi. Il protocollo di Kyoto era insufficiente, ma almeno era vincolante. Questo testo è la prova che gli egoismi nazionali prevalgono ed è anche la versione più debole tra quelle circolate oggi". "I dati scientifici sono certi e non possono cambiare - ha concluso Husting - Ma se dopo tanti anni si arriva a questo significa che la politica ha fallito. Allora ci sono solo due possibilità: o si cambia la politica o si cambiano i politici".<br />www.ansa.it<br /><br />O SI CAMBIA LA POLITICA<br />O SI CAMBIANO I POLITICIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4882464829816488918.post-45982738029515104102009-12-21T11:02:26.837+01:002009-12-21T11:02:26.837+01:00Vogliono risolvere il problema alla svelta: il pro...Vogliono risolvere il problema alla svelta: il prossimo meeting deve essere fatto ad oltranza, e cioè finchè non si esce fuori con un accordo scritto e definitivo, ma non in un bel palazzo, respirando aria condizionata e filtrata, ma in un "parco" a Linfen, in Cina, la città più inquinata del mondo dove la luce del sole è un vago ricordo vista la coltre di inquinanti che la soffoca 365 giorni l'anno! O trovano l'accordo o si intossicano a morte come la popolazione di quella città, i quali cittadini hanno pari diritti a vivere dei vari "potenti del pianeta" come, del resto, tutto il resto del genere umano.<br /><br />Articolo del Times:<br />http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1661031_1661028,00.html<br /><br />Le immagini di Linfen su Google :<br />http://images.google.it/images?q=Linfen&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=CEMvS5GLE8iIsAallaC9Bw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAAFerro e Setahttps://www.blogger.com/profile/14115210654747959846noreply@blogger.com